Πώς έχασε το βάρος της ακτής geordie, εξωτικές εικόνες fish
Περιεχόμενα
Posted on 4 Μαρτίου by planodion [Ἡ Μικρομυθοπλασία Παντοῦ. Δίμηνη Διεθνὴς Ἐπισκόπηση. Δελτίο 12] Ἡ μικρομυθοπλασία δὲν εἶναι πιὰ αὐτὸ ποὺ ἦταν: προσέγγιση στὴν ὑπερβραχεία λογοτεχνία Ι ΕΙΝΑΙ ἡ μικρομυθοπλασία; Εἶναι εἶδος [i] ἢ ὑποεῖδος; Ἔχει ὁρισμένη ἔκταση; Ποιά εἶναι τὰ χαρακτηριστικά της; Ποιά εἶναι ἡ καταλληλότερη ὀνομασία; Ποιά εἶναι ἡ ἱστορία της; Εἶναι μιὰ μοντέρνα φόρμα πεζογραφίας; Γνωρίζουμε ποῦ καὶ πότε ἔκανε τὴν ἐμφάνισή της; Ὅπως συμβαίνει συνήθως μὲ τὶς καλλιτεχνικὲς ἐκφράσεις, ὑπάρχουν πολλὲς διαφορετικὲς ἀπαντήσεις· κάποιες φορὲς εἶναι ἀντιφατικές, ἄλλες φορὲς συμπίπτουν, ὅμως, ἂν καὶ ὅλες εἶναι ἐξίσου καλὰ τεκμηριωμένες, δὲν ὑπάρχει ἰδιαίτερη ὁμοφωνία ὡς πρὸς τὴν ὑποστήριξή τους.
Θὰ μπορούσαμε νὰ ἀκολουθήσουμε τὴν εὔκολη ὁδὸ καὶ νὰ προσδιορίσουμε τὴ μικρομυθοπλασία ὡς μιὰ πολὺ σύντομη ἀφηγηματικὴ καὶ μυθοπλαστικὴ λογοτεχνικὴ φόρμα. Ἡ ἔκταση ἑνὸς ἔργου μικρομυθοπλασίας ποικίλλει, δὲν πρέπει, ὡστόσο, νὰ ὑπερβαίνει τὴ μία τυπωμένη σελίδα, δηλαδὴ περὶ τοὺς 1. Θεωρεῖται εἶδος ποὺ γεννήθηκε στὴ Λατινικὴ Ἀμερική, ἀπὸ ὅπου προέρχονται οἱ πρωτοπόροι του: ὁ Ρουμπὲν Νταρίοὁ Χούλιο Τόριὁ Λεοπόλδο Λουγόνες καὶ ὁ Χουὰν Χοσὲ Ἀρεόλαμεταξὺ ἄλλων.
Μακάρι νὰ ἦταν τόσο εὔκολο.
Ὅλα ὅσα μόλις προείπαμε θὰ μποροῦσαν νὰ ἰδωθοῦν μὲ ἄλλο τρόπο, λιγότερο ἁπλό, ἀπὸ τὴ στιγμὴ ποὺ θὰ ἀρχίσουμε νὰ τὰ ἀναλύουμε σὲ βάθος. Καὶ ὄχι μόνο αὐτό, ἀλλὰ ἂν ὑπάρχει ὡς ἀνεξάρτητο εἶδος καλύτερη απώλεια βάρους γιατί οἱ θεωρητικοὶ ὅρισαν τὴν ὕπαρξή της καὶ ἀπὸ κάποια στιγμὴ καὶ ἔπειτα οἱ συγγραφεῖς ἀνέπτυξαν δείγματα γραφῆς ποὺ ἐπιβεβαιώνουν τοὺς μελετητές.
Ὅλες αὐτὲς οἱ ἀμφιταλαντεύσεις ἔχουν λόγο ποὺ ὑφίστανται. Ἐὰν ὑπάρχει ἕνα εἶδος ποὺ ἀπορρίπτει τὶς ἀπολυτότητες, τὶς βεβαιότητες, τὶς ἀδιάλλακτες ἐπιβεβαιώσεις εἶναι τὸ εἶδος ποὺ μᾶς ἀπασχολεῖ. Ἡ ἔκτασή του ποικίλλει ἐντὸς τῆς ἴδιας τῆς μικρῆς του κλίμακας· ἡ ἔκφρασή του ὡς εἶδος εἶναι περίπλοκη, ἀμφίσημη, ἀνεξέλεγκτη, διαφεύγουσα· πώς να χάσετε κιλά λίπους χαρακτηριστικά του εἶναι λίγα ἢ ὑπερβολικὰ πολλά, ἀνάλογα μὲ τὸ ποιὸς τὰ ἀπαριθμεῖ· ὁ ὁρισμός του δὲν εἶναι ἰδιαίτερα ξεκάθαρος, τὸ ὄνομά του ποικίλλει ἀπὸ χώρα σὲ χώρα καὶ ἀπὸ συγγραφέα σὲ συγγραφέα.
Μποροῦν νὰ κατατεθοῦν μόνο προτάσεις, προσεγγίσεις, συμβουλές, ἀμφιβολίες, ἐκτιμήσεις. Ὁποιαδήποτε βεβαιότητα σύντομα ἀπορρίπτεται ἐνώπιον ἑνὸς νέου παραδείγματος τὸ ὁποῖο ἀρνεῖται τὴν προηγούμενη προϋπόθεση.
Ἐὰν αὐτὸ ποὺ χαρακτηρίζει τὴ μικρομυθοπλασία εἶναι τὸ ἄπιαστο καὶ τὸ ἀμφίσημο, οἱ ταξινομήσεις, οἱ ὁποῖες ἀκολουθοῦνται τόσο πιστὰ στὴν ἀκαδημαϊκὴ κοινότητα, καταλήγουν νὰ εἶναι περιοριστικὲς καὶ ὄχι πολὺ ἀξιόπιστες.
Ἐπιπλέον, ὅλα αὐτὰ ποὺ σχετίζονται μὲ τὴ μικρομυθοπλασία μοιάζουν μὲ work in progress, ὥστε, αὐτὸ ποὺ σήμερα μᾶς φαίνεται ἡ ἀρχή, ἀρκετὸ καιρὸ ἀργότερα, χάρη σὲ νέες ἀνακαλύψεις, θὰ ἀποδειχθεῖ ὅτι εἶναι κάτι ποὺ βρισκόταν ἤδη στὰ μισά του δρόμου.
Μετὰ ἀπὸ πώς έχασε το βάρος της ακτής geordie δεκαετίες, κάποιοι ἀκόμη δὲν τὸ θεωροῦν λογοτεχνία καί, παρὰ τὰ πολλὰ διεθνῆ καὶ μὴ συνέδρια, τὶς δημοσιεύσεις, τὶς ἐκδόσεις ποὺ ἀφιερώνονται στὸ ἐν λόγῳ θέμα, ἀκόμη ὑπάρχουν ἄτομα ποὺ χαρακτηρίζουν τὴ μικρομυθοπλασία ἐκκεντρική, ὅταν εἶναι γενναιόδωροι, ἢ ἀσήμαντη, ἰδανικὴ γιὰ τοὺς ὀκνηροὺς τῆς γραφῆς καὶ τῆς ἀνάγνωσης. Καὶ ὅλα αὐτὰ σχετίζονται ἐπίσης μὲ τὴ συντομίακαθὼς φαίνεται ὑπερβολικὰ σύντομο γιὰ νὰ εἶναι σημαντικό.
Ἡ συντομία ἐπίσης συνδέεται μὲ τὴ φαινομενικὴ εὐκολία τῆς συγγραφῆς — δὲν εἶναι τὸ ἴδιο νὰ γράψεις ἕνα μυθιστόρημα, εἶναι ξεκάθαρο.
Αὐτὸ ἔχει ὡς ἀποτέλεσμα πολλοὶ νὰ πιστεύουν ὅτι ὁποιοδήποτε μικρὸ ἐπινόημα θεωρεῖται δεῖγμα τοῦ εἴδους, ἀπελπίζοντας τοὺς ἀναλυτὲς καὶ τοὺς σοβαροὺς μικροδιηγηματογράφους.
Ἡ συντομία λοιπόν, ἡ ὁποία συνεπάγεται τόση προσπάθεια γιὰ τοὺς εὐσυνείδητους μύστες, ἔχει ὡς ἀποτέλεσμα ἐπίσης καὶ τὴν κοινοτυπία ὁρισμένων προτάσεων καὶ τὸν ἐκφυλισμὸ τοῦ εἴδους.
Μὲ τὴν αὔξηση τοῦ σώματος κειμένων μὲ γεωμετρικὴ πρόοδο, γίνεται περίπλοκο νὰ ἀναγνωρίσει κανεὶς τὶς προτάσεις τῆς κάθε χώρας καὶ τῆς κάθε γλώσσας. Ἡ πληθώρα, ἀπὸ τὴν πώς έχασε το βάρος της ακτής geordie, μετατρέπεται σὲ ζούγκλα, ὅπου εἶναι δύσκολο νὰ ἐντοπίσει κανεὶς τὰ διαμάντια.
Πάνω ἀπὸ ὅλα, ὅμως, ἡ ἀφθονία συνεπάγεται ἐπίσης ὅτι ἕνα τόσο μεγάλο εὖρος προτάσεων κάνει δύσκολό το νὰ ἔχει κάποιος μιὰ σχετικὰ πιὸ ξεκάθαρη ὀπτικὴ τοῦ τί παράγεται.
Κι ἔτσι περνᾶμε σὲ κάτι σημαντικό: τὸ ὅτι εἶναι τόσο ἀσαφής, εὐμετάβλητη καὶ ὀλισθηρὴ σημαίνει ἄραγε ὅτι τὰ πάντα εἶναι ἄξια λόγου; Ὄχι, βέβαια. Οἱ μικρομυθοπλασίες θὰ ἔπρεπε νὰ εἶναι μικρὰ ἔργα τέχνης, κι αὐτό, ὅπως ξέρουμε καλά, εἶναι πάντα πολὺ δύσκολο νὰ ἐπιτευχθεῖ.
Βρίσκεται στὰ ἑλληνικὰ καὶ ρωμαϊκὰ Σύμμεικτα, στὰ ἰαπωνικὰ Makura no Soshi Βιβλία τοῦ μαξιλαριοῦ ποὺ χρονολογοῦνται στὸ μ. Ὑπάρχουν ἐπίσης σύντομα ἔργα, τὰ ὁποῖα στὰ ἀγγλικὰ ὀνομάζονται Hodgepodge Συνονθύλευματὰ γερμανικὰ Gemeinplatze, τὰ γαλλικὰ Lieux Communs καὶ τὰ ἰταλικὰ Zibaldone τοῦ 19ου αἰώνα Rojo, Ὁ Lagmanovich θεωρεῖ τὰ Μικρὰ ποιήματα σὲ πεζό τοῦ Σὰρλ Μπωντλὲρ ἕναν σημαντικὸ πρόδρομο. Ἀνάμεσα στοὺς «προγόνους» συμπεριλαμβάνονται ἐπίσης ὁ Ἄμπροζ Μπὶρς καὶ ὁ Ναθάνιελ Χόθορν μὲ τὰ American Notebooks του, σύμφωνα μὲ τὴν Graciela Tomassini καὶ Ἡ Stella Maris Colombo συγκεντρώνει τοὺς διάφορους προδρόμους, σύμφωνα μὲ μιὰ σειρὰ ἀπὸ μελετητές, στοὺς ὁποίους συμπεριλαμβάνει τὸν ἤδη προαναφερθέντα Φραντς Κάφκα, τὸν Μπέρτολτ Μπρὲχτ καὶ τὸν Ἔρνεστ Χέμινγουεϊ σύμφωνα μὲ τὸν Lagmanovichτὸν ἤδη προαναφερθέντα Ἄμπροζ Μπὶρς σύμφωνα μὲ τὴν Tomassini καὶ τὸν Τζιοβάνι Παπίνι σύμφωνα μὲ τοὺς Colombo, Roas καὶ Anderson Imbert.
Σύμφωνα μὲ τὴν Dolores Kochπρωτοπόρος ἦταν ὁ μεξικανὸς Χούλιο Τόρι. Οἱ David Lagmanovich καὶ Laura Pollastri μελέτησαν σὲ βάθος τὶς ἐπιρροὲς τῆς λατινοαμερικανικῆς πρωτοπορίας καὶ τοῦ μοντερνισμοῦ στὸ εἶδος.
Ἐπιπλέον, ὑπάρχουν πιὰ συγγραφεῖς Ραγουσέο, Σαμπράνο οἱ ὁποῖοι ἀναπτύσσουν συγκεκριμένη λογοτεχνικὴ θεωρία σχετικὰ μὲ τὴν twitteroποίησηδηλαδὴ τὴ μικρομυθοπλασία ποὺ δὲν ξεπερνᾶ τοὺς χαρακτῆρες.
Πλέον τὰ ὑπερβραχέα κείμενα εἶναι τόσο πανταχοῦ παρόντα ὥστε, ὅπως λέει ἡ Χούλια Ὀτσόα, «σηκώνεις μιὰ πέτρα, μιὰ σαύρα, μιὰ ψίχα ψωμὶ καὶ πέφτεις πάνω σὲ ἕνα». Ὅπως συμβαίνει μὲ τὴ νίκη, ἡ μικρομυθοπλασία ἔχει πολλοὺς πατέρες καί, ὅπως συμβαίνει μὲ τοὺς ἥρωες, ὑπάρχουν ἐπίσης πολλοὶ τόποι ποὺ ἐρίζουν γιὰ τὸν τίτλο τῆς γενέτειράς της.
Ὅπως εἶναι προφανὲς μὲ αὐτὴ τὴν προσπάθεια ἱστορικῆς συστηματοποίησης, δὲν ὑπάρχει σαφὴς καὶ συνεχὴς ἐξέλιξη, παρὰ χαοτικὲς ἐκρήξεις στὶς ὁποῖες ἀναμειγνύονται πολλὰ εἴδη, συγγραφεῖς ποὺ κάποτε, ἀλλὰ ὄχι πάντα, γράφουν ὑπερβραχέα κείμενα, κείμενα περισσότερο ἢ λιγότερο σύντομα, τάσεις ποὺ ἔρχονται καὶ παρέρχονται, πειραματισμοὶ ποὺ δίνουν ἀφορμὴ γιὰ ἄλλες ἀναζητήσεις καὶ ἀποκλειστικὴ ἐνασχόληση μὲ τὸ εἶδος ἀπὸ ὁρισμένους συγγραφεῖς.
Ὅλοι οἱ συγγραφεῖς ποὺ προαναφέρθηκαν γιὰ κάποιον θὰ ἦταν πρόδρομοι, καὶ γιὰ κάποιον ἄλλον ὄχι. Καὶ ποιά εἶναι ἄραγε ἡ διαφορὰ μὲ τὴ μικρομυθοπλασία; Καμία ἢ πολλές.
Ἡ μικρομυθοπλασία εἶναι λογοτεχνία τοῦ 20οῦ αἰώνα καὶ ἑξῆς, καὶ ἔχει τὶς ἴδιες διαφορὲς μὲ τοὺς προγόνους της, ὅπως ἔχουν τὸ μυθιστόρημα, ἡ ποίηση ἢ τὸ δοκίμιο τοῦ 20οῦ καὶ τοῦ 21ου αἰώνα μὲ τοὺς δικούς τους προγόνους.
Αὐτοὶ ποὺ πώς έχασε το βάρος της ακτής geordie περισσότερο εἶναι οἱ ὅροι μινιμυθοπλασία, μικροαφήγηση, μικροδιήγημα καὶ μικρομυθοπλασία.
Ἡ διάκριση ὑπονοεῖ ὅτι πρόκειται γιὰ ἕνα διήγημα πολὺ σύντομο, μιὰ ἀφήγηση πολὺ βραχεία ἢ μιὰ ἐλάχιστη μυθοπλαστικὴ φόρμα ὄχι ἀπαραίτητα διήγημα ἢ ἀφήγηση. Ἂν καὶ ἡ ἔλλειψη ἀκριβοῦς ὀνόματος ἀπελπίζει ἀρκετούς, τὸ γεγονὸς ὅτι στερεῖται συγκεκριμένου ὀνόματος καὶ ἔχει τόσες ὀνομασίες εἶναι ὅ,τι πρέπει γιὰ μιὰ λογοτεχνικὴ φόρμα διφορούμενη καὶ ὑβριδική.
Οἱ ἱστορίες στὴ μικρομυθοπλασία δὲν εἶναι ἀπαραίτητα σαφεῖς, ἀντιθέτως ἡ συμμετοχὴ τοῦ ἀναγνώστη εἶναι αὐτὴ ποὺ συμπληρώνει τὴν πρόθεση τοῦ συγγραφέα.
Γιὰ τὸ λόγο αὐτὸ οἱ Tomassini καὶ Colombo, τὸβάφτισαν τὴ μικρομυθοπλασία «μηχανὴ σκέψης». Στὰ ἡμερολόγια τοῦ Ἀδόλφο Μπιόι Κασάρεςὅταν γίνεται λόγος γιὰ τὴ δημιουργία τῆς ἀνθολογίας Σύντομες καὶ παράξενες ἱστορίες, λέει ὅτι ὁ Μπόρχες καὶ ἐκεῖνος ἔγραψαν διηγήματα ἢ διηγηματίδια.
Ὁ Ἴταλο Καλβίνοὅταν μιλάει γιὰ τὸν «Δεινόσαυρο» τοῦ Ἀουγοῦστο Μοντερόσοτὸν ἀποκαλεῖ διήγημα.
- Special Tours Sea Angling from Reykjavik (Ρέικιαβικ, Ισλανδία) - Κριτικές
- Απώλεια βάρους σε ptb
У дверцы лифта есть код, - злорадно сказала Сьюзан.
- Τυλίξτε βάρος απώλεια DIY
Σύμφωνα μὲ τὸν Javier Perucho ὁ ὅρος μικροαφήγηση χρησιμοποιήθηκε γιὰ πρώτη φορὰ ἀπὸ τὸν Χοσὲ Ἐμίλιο Πατσέκο στὴ στήλη του μὲ τίτλο «Inventario» τὸ Ἡ Dolores Koch, πιθανότατα ἡ πρώτη θεωρητικὸς τοῦ εἴδους, χρησιμοποίησε γιὰ πρώτη φορὰ τὸν ὅρο μικρο-ἀφήγηση τὸ Ἐγὼ χρησιμοποίησα τὸν ὅρο μικροδιήγημα τὸδιότι μοῦ φαινόταν ὅτι ἦταν ἕνα διήγημα πολὺ σύντομο, μὲ ὅλα τὰ χαρακτηριστικὰ τῆς κανονικῆς πώς έχασε το βάρος της ακτής geordie τοῦ εἴδους, μὲ ἐξαίρεση τὴν ἔκταση.
Ἡ ἔκταση, ὁ ὁρισμὸς καὶ τὰ χαρακτηριστικά Ὅπως ἤδη προείπαμε, ἡ μόνη βεβαιότητα γιὰ τὸ θέμα εἶναι ὅτι ἡ μικρομυθοπλασία εἶναι μιὰ πολὺ σύντομη λογοτεχνικὴ φόρμα. Καὶ ἡ συντομία αὐτὴ εἶναι κατηγοριακή.
Από τη στιγμή που 3 οδηγών μου και εγώεπέστρεψα πριν από λίγες ημέρες από τη μία και μισή ημέρα αλιευτικού ταξιδιού, σκεφτόμασταν καθημερινά για να επιστρέψει και πάλι εκεί το συντομότερο που θα μπορούσαμε. We had so much fun fishing for our personal pleasure. Είχαμε τόσο πολύ διασκεδαστικό αλιείας για προσωπική ευχαρίστηση μας.
Τὰ πάντα στὴ μικρομυθοπλασία καταλήγουν νὰ ὁρίζονται ἀπὸ τὴν ἔκτασή τους. Ἡ συντομία εἶναι αὐτὴ ποὺ γεννᾶ πολλὲς ἀπὸ τὶς ἀρετὲς καὶ πολλὰ ἀπὸ τὰ προβλήματα.
Πάνω ἀπὸ ὅλα, ὅμως, ἡ συντομία ἔχει ὡς ἀποτέλεσμα τὴ μεγάλη ἔκταση τοῦ σώματος κειμένων. Γιὰ παράδειγμα, ἕνα βιβλίο τοῦ εἴδους μπορεῖ νὰ περιλαμβάνει ἑκατὸ κείμενα, κάθε ἕνα ἀπὸ αὐτὰ διαφορετικὸ ἀπὸ τὰ ἄλλα ὡς πρὸς τὴ μορφή του.
Μὲ τέτοιου εἴδους ἀπίστευτα εὐρὺ δεῖγμα ὑπάρχουν πάρα πολλὰ διαφορετικὰ παραδείγματα καὶ οἱ ἐξαιρέσεις δὲν μποροῦν νὰ δικαιολογηθοῦν μὲ τὸ εὔκολο ἐπιχείρημα ὅτι ἐπιβεβαιώνουν τὸν κανόνα. Εἶναι τόσες πολλὲς οἱ ἐξαιρέσεις ποὺ ὁ h20 απώλεια βάρους στὸ τέλος δὲν ὑφίσταται.
Ἐν ὀλίγοις, τὰ χαρακτηριστικὰ τῆς μικρομυθοπλασίας θὰ συνδέονται μὲ τὰ κειμενικὰ παιχνίδια τὰ ὁποῖα ἐπιβάλλει ἡ συντομία της. Δὲν ὑπάρχει συγκεκριμένος ἀριθμὸς οὔτε χαρακτήρων οὔτε λέξεων, ἀλλὰ τὸ κείμενο θὰ πρέπει νὰ χωράει σὲ μιὰ ματιά. Ὁ Lauro Zavala διακρίνει τρεῖς κατηγορίες: σύντομα διηγήματα 1.
Ἄλλοι συγγραφεῖς προτιμοῦν νὰ 6 λίβρες απώλεια βάρους σε 2 εβδομάδες ὁρίζουν συγκεκριμένη μέγιστη ἔκταση· γιὰ αὐτοὺς εἶναι σύντομα καὶ τέλος. Ἐπιπλέον, σημειώνει, ἡ πρόζα εἶναι ἁπλή, προσεγμένη, σαφὴς καὶ δισήμαντη: χρησιμοποιεῖ τὸ χιοῦμορ, τὸ παράδοξο, τὴν εἰρωνεία καὶ τὴ σάτιρα· ἀνασύρει ἀρχαῖες λογοτεχνικὲς φόρμες καὶ τὶς ἐντάσσει σὲ μὴ λογοτεχνικὲς φόρμες.
Γιὰ τὴ Laura Pollastri τὰ χαρακτηριστικά της θὰ ἦταν: χιοῦμορ, πολυσημία, διακείμενο, ἀποσπασματικότητα, συμφωνία μεταξὺ ἀναγνώστη καὶ συγγραφέα. Γιὰ τὴ Francisca Noguerol εἶναι σκεπτικιστικὰ κείμενα, τὰ ὁποῖα καταφεύγουν στὸ παράδοξο, εὐνοοῦν τὰ κάθε πώς έχασε το βάρος της ακτής geordie περιθώρια καὶ πειραματίζονται μὲ θέματα, προσωπικότητες καὶ μορφές, πώς έχασε το βάρος της ακτής geordie ἀποσπασματικά, ἀπαιτοῦν τὴ συμμετοχὴ τοῦ ἀναγνώστη, εἶναι πολυσήμαντα, διακειμενικά, χρησιμοποιοῦν τὸ χιοῦμορ καὶ τὴν εἰρωνεία.
Σύμφωνα μὲ τὸν Lauro Zavala ἔχει πέντε χαρακτηριστικά: συντομία, ποικιλία, πολυπλοκότητα, μορφοκλασματικότητα καὶ τὴν αἴσθηση τοῦ φευγαλέου. Ἡ Νana Rodriguez συμπεριλαμβάνει στὰ θεμελιώδη στοιχεῖα τὸ χιοῦμορ, τὴν εἰρωνεία καὶ τὴ συμβολικὴ γλώσσα, τὸ ποιητικό, τὸ ὀνειρικό, τὸ φιλοσοφικὸ καὶ τὸ φανταστικὸ καὶ τὴ σύνδεση μεταξὺ τίτλου καὶ περιεχομένου.
Ὅσο περισσότερα κείμενα ἀναλύονται, τόσο περισσότερα χαρακτηριστικά, ἐνδεχομένως, θὰ ἐντοπίζονται.
Δὲν εἶναι ἄραγε μυθοπλαστικὸ κάθε γραπτὸ κείμενο; Νομίζω ὅτι πιὰ στὸν 21ο αἰώνα ξέρουμε ὅτι τὰ ὅρια μεταξὺ τῆς τεκμηριωτικῆς καὶ τῆς μὴ τεκμηριωτικῆς γραφῆς εἶναι λεπτὰ καὶ ἀδύνατον νὰ καθοριστοῦν. Εἶναι πράγματι σημαντικὴ ἡ ἐπινόηση τῆς πλοκῆς ἢ προτιμᾶται τὸ καλογραμμένο κείμενο; Ὅταν ὁ Ὀβιέδο ἰ Μπάνιος λέει γιὰ τὸ Καράκας τοῦ «τὸ ἴδιο ἤπιο κλίμα ὅλο τὸν χρόνο, οὔτε τὸ κρύο ἐνοχλεῖ, οὔτε ἡ ζέστη ἐξοργίζει, οὔτε τὸ χειμωνιάτικο ψύχος θλίβει», περισσότερη αἴσθηση προκαλεῖ ὁ ρυθμὸς τοῦ καλοῦ λόγου παρὰ ἡ ἀκριβὴς ἐπιστημονικὴ περιγραφὴ τοῦ κλίματος τοῦ Καράκας.
Εἶναι μυθοπλαστικὸ κείμενο; Μᾶς ἐνδιαφέρει τί εἶναι; Ἐν κατακλείδι, αὐτὲς οἱ πολὺ σύντομες φόρμες εἶναι τόσο ἢ τόσο λίγο μυθοπλαστικές, ὅσο ὁποιοδήποτε λογοτεχνικὸ κείμενο. Ὅπως λέει ὁ Γκιγέρμο Μπουσταμάντε Σαμούδιο: «Πρόκειται, ἑπομένως, γιὰ σύντομη καλὴ λογοτεχνία, ὅπου το ἀναγκαῖο κριτήριο εἶναι τὸ νὰ εἶναι καλή» Οἱ πολὺ σύντομοι ὁρισμοὶ καὶ χαρακτηρισμοὶ εἶναι τόσο λίγο συγκεκριμένοι ὅσο καὶ οἱ πολὺ εὐρεῖς.
Ὑπάρχουν ἄραγε συγκεκριμένα χαρακτηριστικά της μικρομυθοπλασίας; Καὶ ναὶ καὶ ὄχι, ὅπως πάντα. Θὰ ἐξαρτηθεῖ ἀπὸ τὸ δεῖγμα, ἀπὸ τὸν συγγραφέα, ἀπὸ τὸν ἀναγνώστη. Τὸ ζήτημα τοῦ εἴδους Ὑποτίθεται ὅτι ἡ μικρομυθοπλασία εἶναι ἀφηγηματική.
Τὸ πρόβλημα εἶναι ὅτι ἡ ἀφήγηση μπορεῖ νὰ εἶναι παροῦσα σὲ πολλὰ εἴδη, ὅπως στὴν ποίηση καὶ στὸ δοκίμιο. Τὸ ἄλλο πρόβλημα εἶναι ὅτι τὸ διήγημα πιὰ δὲν ἀφηγεῖται μόνο.
Γιατί κατάφερα να αδυνατίσω 28 κιλά με την smart diet της prevent .Με ποια υπερόπλα τα κατάφερα.
Τὴ χαρακτήρισα μὴ-εἶδος, ἐπειδὴ στριφογυρίζει γύρω ἀπὸ ποικίλες φόρμες καὶ ἐπιλέγει σὲ ποιὸ εἶδος θὰ προσαρτηθεῖ [].
Εἶναι πολλοὶ ἐκεῖνοι ποὺ συνέδεσαν τὴ νανομυθοπλασία μὲ ἄλλες φόρμες: ὁ Miguel Gomesὁ Guillermo Samperio καὶ ἡ Francisca Noguerol τὴ συνδέουν μὲ τὴν ποίηση. Ὁ Lauro Zavalaκαταλογογραφώντας πώς έχασε το βάρος της ακτής geordie φόρμες περιλαμβάνει πεζογραφικά, ποιητικὰ καὶ ἐξωλογοτεχνικὰ κείμενα καί, στὸ «El cuento ultracorto»κάνει λόγο γιὰ τὴν τάση πρὸς τὴν εἰδολογικὴ ὑβριδικότητα, εἰδικὰ στὸ ποίημα σὲ πρόζα, στὸ δοκίμιο, στὸ χρονικὸ καὶ στὰ εἴδη μὴ πεζογραφικῆς φύσεως.
Γιὰ τὸν Taha ἀποτελεῖ «διαεῖδος» ὄχι λόγῳ τῆς σύνδεσής της μὲ ἄλλα εἴδη, ἀλλὰ ἐπειδὴ ἔχει κάποια κοινὰ χαρακτηριστικὰ μὲ αὐτά.
Ὁ Siles ἀναγνωρίζει ὅτι ὅλα τὰ εἴδη εἶναι ὑβριδικά, ἀλλὰ ὅτι στὴ νανομυθοπλασία ἡ ὑβριδικότητα εἶναι σαφής. Ὁ Juan Armando Epple συνδέει τὴ μικρομυθοπλασία, ἡ ὁποία χρησιμοποιεῖ τὸ ἕνα ἢ τὸ ἄλλο εἶδος ὡς «ἁπλὸ συγκυριακὸ μέσο», μὲ διαφορετικὲς φόρμες ἁπλὲς ἢ πιὸ θεωρητικές. Γιὰ τὴν Graciela Tomassini καὶ τὴ Stella Maris Colomboἡ μικρομυθοπλασία εἶναι μιὰ κειμενικὴ διαειδολογικὴ τάξη, μιᾶς καὶ ἔπειτα ἀπὸ τὴ μελέτη τοῦ σώματος κειμένων διαφαίνεται ὅτι «ἀνήκουν σὲ μιὰ ἴδια κειμενικὴ τάξη μολονότι ἐμφανίζουν δομικὴ διαφορετικότητα.
Σὲ ἄλλο ἄρθρο ἀναφέρουν: Ἀναγνωρίζοντας αὐτὴν τὴν πολυπλοκότητα, τὴν ὁποία προσδώσαμε καθολικὰ στὴν κειμενικὴ τάξη τῆς ὑπερβραχείας μυθοπλασίας, τῆς ἀποδίδουμε τὸ γνώρισμα τῆς διαειδολογίας. Πιστεύω πὼς εἶναι φανερὸ ὅτι ἡ κριτικὴ θεωρεῖ πὼς ἡ μικρομυθοπλασία «πατάει» σὲ διάφορα εἴδη καὶ θέτει τὶς βάσεις της σὲ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖο θέλει νὰ υἱοθετήσει σὲ μιὰ δεδομένη χρονικὴ στιγμή.
Special Tours Sea Angling from Reykjavik, Ρέικιαβικ - Κριτικές
Καὶ ἂν ὁ Lagmanovich εἶχε δίκιο ὅταν ἔλεγε ὅτι: «Ὑβριδικὰ εἶναι ὅλα τα λογοτεχνικὰ εἴδη»ἡ μικρομυθοπλασία εἰδικὰ εἶναι ἀποχαρακτηρισμένη ὡς εἶδος.
Εἶναι ἕνα λογοτεχνικὸ κείμενο ποὺ υἱοθετεῖ τὶς πιὸ ποικίλες φόρμες: διήγημα, ἀφήγηση, ὁρισμὸ σὲ λεξικό, συνταγὴ μαγειρικῆς, δημοσιογραφικὸ ἄρθρο, δοκίμιο, ἁγιογραφίαἱστορικὴ ἀναφορά, ποίημα σὲ πρόζα, διαφημιστικὸ σλόγκαν, ἀνέκδοτο, διάλογο, καθὼς καὶ τὶς ὑπερβραχεῖες ἀρχαῖες φόρμες ποὺ προανέφερα καὶ ὁποιαδήποτε γραπτὴ φόρμα μπορεῖ νὰ σκεφτεῖ κανείς.
Γενικὰ μιλώντας, αὐτὲς οἱ γενετικὲς οἰκειοποιήσεις συμβαίνουν ἔχοντας ὡς ἐκκίνηση τὴν εἰρωνεία, τὴν παρωδία, τὴ λοξὴ ματιὰ καὶ τὸ χιοῦμορ. Συμπεράσματα; Κάποτε ἀνέφερα ὅτι ἡ μικρομυθοπλασία εἶναι μιὰ λογοτεχνικὴ ἐπινόηση πειραματική, ψυχαγωγική, διακειμενική, ἐκτὸς κανόνα, ἐλλειπτική, ἡ ὁποία ἀπαιτεῖ συμμετοχὴ Ἰσχύει, ἀλλὰ ἔτσι συμβαίνει μὲ κάθε καλὴ λογοτεχνία, ὅπου πάντα ὑπάρχει πειραματισμός, παιχνίδι, διακειμενικότητα, ἔλλειψη.
Σὲ κάθε καλὸ λογοτεχνικὸ κείμενο εἶναι ἀπαραίτητο νὰ ὑπάρχει ἕνας ἐνεργὸς πώς έχασε το βάρος της ακτής geordie καί, ἐὰν εἶναι ἐφικτό, ὑποψιασμένος. Στὶς καλὲς λογοτεχνικὲς ἐκφράσεις δὲν ὑπάρχει καθαρότητα καὶ τὰ εἴδη μποροῦν νὰ ἐξαφανιστοῦν, πώς έχασε το βάρος της ακτής geordie συγχωνευθοῦν, νὰ ἀναμειχθοῦν.
Ἔτσι λοιπόν, μπορεῖ νὰ τὴν ἀναλύσουμε πολύ, νὰ στύψουμε τὸ κεφάλι μας, νὰ ἀποδομήσουμε ἐσωτερικοὺς μηχανισμούς, νὰ ρίξουμε μιὰ ματιὰ σὲ παρακλάδια, νὰ θεσπίσουμε διαφορὲς μακροπρόθεσμα ἡ λογοτεχνικὴ ἀνάλυση θὰ ἀποτελεῖ ἕνα ἀκόμα εἶδος, ἐνδεχομένως μυθοπλαστικόἀλλὰ ὅλα τὰ χαρακτηριστικὰ ποὺ μᾶς φαίνονται τόσο συγκεκριμένα ἴσως νὰ μὴν εἶναι: ἡ μικρομυθοπλασία εἶναι σὰν κάθε ἄλλη λογοτεχνικὴ φόρμα, ἀλλὰ πιὸ σύντομη.
Βιβλιογραφικὲς ἀναφορές Andrés-Suárez, Irene. Laura Pollastri. Μπουένος Ἄϊρες, Katatay, Brasca, Raúl. Francisca Noguerol. Σαλαμάνκα, Ediciones de la Universidad,σελ.
εξωτικές εικόνες fish.............
Bustamante Zamudio, Guillermo. Laura Pollastri. Μπουένος Ἄϊρες, Katatay,σελ. Colombo, Stella Maris. Dávila, Paul.
Aproximaxiones teóricas ἐπιμ. Henry González Martínez. Μπογκοτά, Universidad Nacional de Colombia,σελ. Epple, Juan Armando. Brevísima relación: antología del micro-cuento hispanoamericano. Σαντιάγο, Mosquito, Irene Andrés-Suárez καὶ Antonio Rivas. Παλένθια, Menoscuarto,σελ. Escritos disconformes: nuevos modelos de lectura. Σαλαμάνκα, Ediciones de la Universidad de Salamanca, Ficción súbita ἐπιμ.
Robert Shapard καὶ James Thomas. Βαρκελώνη, Anagrama, Diccionario de la Real Academia de πώς έχασε το βάρος της ακτής geordie Lengua Española.
Gomes, Miguel. Σαλαμάνκα, Ediciones de la Universidad de Salamanca,σελ.
Koch, Dolores. Hispamérica, τεῦχος 30,σελ. Hostos Review, τεῦχος 6,σελ. Lagmanovich, David.